Nu förstår jag inte

Nu har Ragunda kommuns besparingar kommit igång. Det var ju 15 miljoner kronor som skulle sparas fram till årsskiftet. När beskedet kom var det sådär 15 veckor kvar till nyårsafton. En miljon kronor i veckan skulle alltså sparas. Det lät hisnande optimistiskt (för mig som inte är van vid att röra mig med de summorna).

Nu har två chefstjänster tagits bort. De cheferna får två årslöner i
kompensation, totalt nästan 3,5 miljoner kronor.

Med mitt sätt att räkna innebär det att nu är det 18,5 miljoner kronor som ska sparas, inte 15 miljoner.

Och en av chefstjänsterna ska återbesättas. För att nå någon besparing,
måste väl den chefen betala för att få jobba - eller?

Vad det handlar om är inget annat än att göra sig av med en person som inte är flexibel nog att gå utanför vad lagar och regler tillåter!

Sett över två år innebär det att en person får lön för att inte jobba och en annan person får lön för att göra det jobbet. Alltså minus 1,5 miljoner
kronor till. Nu är det alltså 20 miljoner kronor vi ska spara.

Jo, den där tjänsten som avskaffas för att återinrättas ges delvis nya
arbetsuppgifter. Jag har ändå svårt att hitta besparingen. Eller är det
möjligen bara medgörlighet den politiska ledningen vill uppnå - att det är
viktigare än ekonomi och lagar.

Nää, jag förstår inte det här.

Snälla nå´n som förstår, förklara för mig hur det går att spara pengar på
att betala två personer för en persons jobb.

Det här är så trist, så jag byter ämne. Allt för byn. För länge sedan gav
jag en vink om att showen skulle ut på en lång turné. Nu blir den alltså av, turnén längs Inlandsbanan, men den blev rumphuggen. Biljettförsäljningen i Norrbotten och Västerbotten gick så dåligt att det inte gick att genomföra den delen av turnén. Nio sålda biljetter i Gällivare till exempel.

Till tågturnén hör seminarier om landsbygdsutveckling. OK, om
inlandsbanekommunerna i Norr- och Västerbotten inte vill lära av Allt för
byn, så är det upp till dem, men jag tycker synd om alla som missar showen. Det bästa ur första och andra showen är definitivt värt ett besök.

Om någon från kommunerna mellan Gällivare och Vilhelmina läser det här, så gjorde Allt för byn succé på Intiman i Stockholm. Där gavs 16 utsålda och bejublade föreställningar. En av alla som rosade föreställningen var skådespelaren Börje Ahlstedt. Han klev till och med upp på scenen och tackade för en underbar show.

Jag beklagar inte Allt för byn. De slapp spela där intresse för dem
saknades. Men jag beklagar dem som inte fick se showen.

Jo, jag förstår till en del varför det var så svårt att sälja Allt för byn.
TV-serien om showens framväxt visades på TV 3 som då var en storstadskanal. Och treans bild av Hammarstrand kände vi ju inte heller igen. Hammarstrand är väl inte så mycket elände. Ja var åtminstone inte då.

Men nu då? Jo, nu har jag förstått det hela: säg upp alla tjänstemän och ge dem två årslöner och tillsätt nytt folk på deras platser. Det måste väl vara den maximala besparingen. Eller jag har väl inte missuppfattat hur kommunala besparingar går till?

Och för övrigt anser jag att vattenkraftskommunerna ska ha del i de pengar vattenkraften genererar - precis som i Norge.

Har du inte röstat i kyrkovalet än, så gå och gör det på söndag!

På återseende.

Sören Lilja
ss.lilja@telia.com