

| Sörens krönikor
|
| Som jag ser det - Sören Liljas krönika |
|
Ragunda - en tre-oenighet
Snart har det gått trettio år sedan kommunsammanläggningen, men inte har Ragunda blivit EN kommun för det. Senaste exemplet är namninsamlingen i Stugun. Där verkar man för att flytta Stugun till Östersunds kommun. Som om det skulle bli bättre för någon! Upprinnelsen till namninsamlingen är beslutet att bygga nytt äldreboende i Hammarstrand. Enligt stugubor ska det ske på bekostnad av äldreboendet Bergegården. Äldreboendet Strandliden i Hammarstrand var modernt för 50 år sedan och uppfyller nästan inga av dagens krav. Även våra äldre har rätt till ett värdigt boende. Sådant kan Strandliden inte erbjuda. Strandliden är ett monument från kalla kriget. Det byggdes för att klara bombsplitter och direktträffar från artillerigranater - för risken var stor att Sverige inte skulle klara sig att stå utanför det tredje världskriget. Det finns ett alternativ till att bygga nytt äldreboende och det är att bygga om Strandliden. Men att börja riva i de bunkerväggarna är både komplicerat och dyrt - så dyrt att det blir mycket billigare att bygga nytt. Jo, givetvis har det funnits funderingar på att skicka de gamla i Hammarstrand till äldreboendena i Bispgården och Kälarne. Är det det ni vill i Stugun - att beröva våra äldre deras sociala kontaktnät? Det är inte tal om att minska antalet platser i Bergegården utan att anpassa verksamheten till dagens krav, alltså låta gamlingarna i Stugun få bo i godkända bostäder. Bergegården duger ett tag till. När Hammarstrand har fått ett modernt äldreboende, är det givetvis dags att ge åldringarna i Stugun ett bättre boende. Sedan lär det väl vara dags att titta på äldreboendet i Bispgården. Nu kan jag bara inte låta bli att gå tillbaka till åren närmast före kommunsammanläggningen. Fors kommun skyndade sig att bygga en sporthall fast nytt äldreboende i Bispgården hade varit mer angeläget. Det blev den nya kommunen som fick bygga nytt äldreboende. Stuguns kommun skyndade sig att bygga en simhall. Det hade varit mer angeläget att lägga pengarna på nya skollokaler. Det blev den nya kommunen som fick ersätta den mögliga skolan. Gamla Ragunda kommun gjorde ingenting för att rädda pengar inför kommunsammanläggningen. Ett argument i Stugun är att allt ska centraliseras till Hammarstrand. En centralisering av kommunförvaltningen ingick i sammanläggningen. Men ge ett exempel till på hur kommunen "flyttat allt" till Hammarstrand. Vem hjälpte till exempel till med företagsetableringen i Nornan och vem byggde ut lokalerna? Frånsett den centraliserade kommunförvaltningen
så har, vad jag kan erinra mig, Hammarstrand bara fått ut
enda sak av de båda andra kommundelarna: Om vår kommun ska kunna utvecklas måste den bli EN kommun. Treoenigheten motverkar utveckling och kreativitet. Det här blev så långt, så jag hoppar över det där med var vattenkraftspengarna rätteligen hör hemma. På återseende!
|