För några år sedan firade vi jul i Kalifornien. Jag skulle gå ut med sopor.
Kalifornien är ju i mångt och mycket föregångare när det gäller miljöarbete, så jag undrade hur soporna skulle sorteras. Min högst miljömedvetne svåger förklarade att sopsortering ägnar man sig inte åt, eftersom det innebär så stor miljöbelastning.

Detta har gnagt i mig sedan dess. Jo, det är bra - tidningar där, kartonger där, plast där, metall där, glas där...

Men innan jag lämnar förpackningarna till återvinning ska de sköljas ur. En del burkar är kladdiga av fett. Dessa måste sköljas i hetvatten, kanske till och med diskas. Där går det åt en massa energi - det är inte bra - och så sköljer jag ut föroreningar i avloppet - det är inte bra.

Sedan ska jag lasta bilen med allt som ska till återvinningen och köra dit.
Jag har väl bara en halv kilometer dit, men det är många som har ett par mil att åka. Det går åt bränsle - det är inte bra - och jag släpper ut avgaser - det är inte bra.

I Kalifornien har man skippat sopsorteringen - av miljöskäl. Där lägger man alla sopor i samma kärl och sedan åker en bil runt och tömmer soptunnorna.
Så gör man därför att det systemet belastar miljön minst.

Jag bara undrar: är det någon som har räknat på miljövinsterna med vårt system? Är det säkert att det är så miljösmart? Kanske vore det smartare att lägga allt i soptunnan och att sorteringen sker sedan. Tala om hur det ligger till. Jag vet inte, men den här frågan har gnagt i mig sedan den där julen för några år sedan.

Nu till något helt annat: Vi har en mycket bra slalombacke i Hammarstrand.
Eller rättare: har haft. I år har jag träffat flera personer som har klagat på backen och på skidspåren.

Så här har det låtit: Det var dåligt röjt i somras. Sly sticker upp. I slalombacken åker man inte på snö utan på grus, sten och kvistar eftersom man har fräst för djupt. Skidspåren, både elljusspåret och spåren uppe på berget är illa skötta. Efter tövädret kom kylan, men ingen var där och fräste upp spåren, så det var isgata som erbjöds skidåkarna. Vidare:
parkeringsplatsen uppe på Kullstaberget har inte varit snöröjd. De som inte har vänt - på grund av dåliga spår - har parkerat längs den smala vägen.

Även om slalombacken och skidspåren är privatägda nu, så är det här en kommunal angelägenhet. De turister som kommer hit tar med sig erfarenheterna härifrån och sprider till sina bekanta. Är det grus i slalombacken och opreparerade skidspår, förs detta vidare. Det påverkar besöksnäringen kommande år och den kvalitetsstämpeln är mycket svår att bli av med.

Jag vet inte vad det beror på - okunnighet eller bristande resurser. Oavsett vilket, så är det en olycka. Vår kommun måste vara bäst för att kunna ha en chans att leva vidare som turistort. Jag hoppas att det i försäljningskontraktet finns en klausul som gör det möjligt för kommunen att se till att Hammarstrand bara får höga betyg av besökarna.

Vi ses!

Sören Lilja
ss.lilja@telia.com