Som jag ser det - Sören Liljas krönika

Kreativitet behövs


Nu har en ansökan om bidrag till ett kreativt Ragunda lämnats in till Nutek.
Mer teaterverksamhet vid Döda fallet, utveckling av Indalsleden och Allt för
byn och finna förutsättningar för en kulturverkstad samt en gemensam
utvecklingsstrategi nämns i sammanhanget.

I ett annat sammanhang påpekas vikten av att hitta aktiviteter/verksamheter
som lockar besökare till Ragunda under lågsäsong. Låt mig bara säga: Det
vill ingen som bor mer än 2 km från Hammarstrand vara med om! Här ska det
vara stängt under lågsäsong!

Jo, ni som bor mindre än 2 km från Hammarstrand vet precis vad jag syftar
på. Rodelbanan. När den var igång kostade den 370 000 kronor per år. Ingen
politiker räknade på inkomsterna. Det skulle sparas helt enkelt och så
ströks de där 370 000 kronorna. Därmed försvann inkomster som översteg
intäkterna. Så här räknade jag: jag tog omsättningen som rodelåkarna
genererade; 15 procent av omsättningen är löner och (med dåvarande
kommunalskatt) 18 procent av lönerna är kommunalskatt. Ett riktigt uselt år
på 1970-talet blev kommunens inkomst inkomst 400 000 kronor, vanligtvis fick
kommunen in drygt 500 000 i kommunalskatt på lönerna till dem som
sysselsattes av rodelbanan.

Jag har diskuterat det här med en politiker som bara bor halvmilen från
Hammarstrand och han påstår med bestämdhet att jag ljuger. Detta eftersom
jag hade en son som åkte rodel. Men politikern har inte brytt sig om att
studera den bokföring som tävlingskommittén för rodel lämnat efter sig. Han
har inte ens brytt sig om att räkna antalet hotell och bäddar i Hammarstrand
före och efter rodeln.

Om vi överför 1970-talets rodelverksamhet till dagens kostnads- och
penningvärde omsatte rodelbanan i genomsnitt 6,5 miljoner kronor per år. Och
vi hade fem hotell som klarade sig (Vildhussen, Lergodset, Hotell
Gullbacken/Hammarstrand, Gästis och Pensionat Solgården) samt hade en stugby
med 88 bäddar. Därtill behövdes DHR-anläggningen i Krångede. Den hade, om
jag minns rätt, 60 bäddar.

December, januari och februari är lågsäsong. Då hade Hammarstrand mellan
4500 och 9200 bäddnätter per år - med rodelåkarna och deras ledare. Och hur
mycket var marknadsföringsvärdet värt i bäddnätter? Svara på det du
politiker i Stugun, Borgvattnet, Lien och Bispgården!

Nu har dessa politiker raserat mycket av förutsättningarna för nystart i
rodel. Det är inte för sent, men det kommer att kosta enorma summor att
återställa Hammarstrand. Fast egentligen är det pengar som kommunen har
lånat, och till mycket hög ränta dessutom. Ska vi fylla lågsäsongerna är det
dags för amortering.

Samma personer som påstår att rodelbanan kostade kommunen en massa pengar i
onödan anser också att Hammarstrand inte hade internationella framgångar;
ja, att inte ens Sverige hade det. Sverige har tagit två EM-silver i en tid
då EM:s resultatlista fram till 20:e plats var likvärdigt med VM och OS. Och
Hammarstrand har 5:e plats i världscupen och VM. Räknar vi bort de kemiskt
framställda idrottsmännen och -kvinnorna från dåvarande Östtyskland (DDR)
och Sovjetunionen tog hon hem silver alternativt guld till Hammarstrand.
Detta i världens fjärde största vinteridrott!

Flera gånger försökte rodelklubben få hjälp med EU-pengar till rodelbanan.
Ansvarig tjänsteman (om han nu kände något ansvar för kommunens utveckling)
stoppade samtliga ansökningar.

Nej, vi ska visst inte satsa på något som ökar inkomsterna under lågsäsong.
Men alla vi som vill det (vi bor inom 2 km från Hammarstrand) borde ha rätt
till skattereduktion. Vi ville ju behålla skatteintäkter, så varför ska vi
behöva ersätta de inkomster som de som bor mer än 2 km från Hammarstrand
inte vill ha?

Men jag hoppas att kreativiteten i Ragunda får vatten och rikligt med
näring. Tänk så kul det ska bli att få se En midsommarnattsdröm i Döda
fallet. Med Sven Wollter, Rolf Lassgård med flera proffs och därtill
amatörteatern.

Och samsas i alla kommundelar till gemensam marknadsföring och utveckling av
Ragundadalen. Det som är bra för Selsålandet är bra för Ragunda. Det som är
bra för Stugun är bra för Ragunda. Det som är bra för Bispgården är bra för
Ragunda. Det som är bra för Kullsta är bra för Ragunda.

Och för övrigt anser jag att naturresurser ska beskattas där de hämtas. Det
gäller bland annat vattenkraft.

Nu då, ska jag väl få mothugg, hoppas jag. Från Lien till exempel. (Men ta
och studera rodelns bokföring först).

Vi ses
Sören Lilja
ss.lilja@telia.com