Som jag ser det - Sören Liljas krönika

Mästerlig dumhet!


Hur korkad måste man egentligen vara för att få vara med i TV? Den tanken fick jag när jag såg TV-programmet Debatt i förra veckan. Det handlade bland annat om glesbygdens rätt att existera.

Västsvenska handelskammaren hade kommit fram till att "Hela Sverige kan inte leva". Och en feminist från ledarsidan i en av våra kvällstidningar höll
ivrigt med och försvarade storstadens fördelar med att företag i norr inte
kan få arbetskraft.

Det hela gick ut på att Norrlands inland och skogslandskapen i Västsverige
skulle avfolkas och företagen och människorna flyttas till storstan. Det
skulle vara det bästa för Sverige. Och så skulle storstan slippa skicka
bidragspengar till glesbygden.

Larz Danielsson var där för att försvara glesbygden. Han fick inte säga
mycket. Nåja, han var inte ensam på sin sida, så att säga. Det fanns några
upprörda glesbygdsbor från Dalsland där. De ansåg att hela Sverige inte bara ska leva utan helt enkelt måste leva. För Sveriges skull.

Storstadsborna sade givetvis emot, och tyckte att det måste vara trevligare
att slippa leva på bidrag.

Börje Hedman, prefekt vid dåvarande Norra skogsinstitutet, ritade på sin tid
en gång ett antal sverigekartor utifrån olika förutsättningar. Först den
geografiskt korrekta - den där Skåne är en liten udde längst i söder och
Norrland upptar mer än hälften av ytan.

En annan karta utgick från folkmängden. Då var det Norrland som blev ett
litet bihang. Kartan över den politiska makten såg likadan ut.

Och så visade han en karta som utgick från skogsproduktionen. På den låg
Småland och Värmland omedelbart söder om Norrland. Skåne syntes inte, inte stockholmsregionen heller.

En karta visade malmproduktionen. Det var inte mycket mer än Lappland det.

Vi kan fortsätta att rita kartor. Vi gör en som visar
vattenkraftsproduktionen. Ragunda skulle på den kartan bli mycket större än allting söder om Dalälven.

Jo, Börje Hedman hade en karta som visade den ekonomiska makten också. Det var Stockholm, och så kunde man förstå var några andra storstäder låg, Göteborg och Malmö till exempel. Men Norrland var verkligen tillplattat, där det låg strax norr om Arlanda.

Resonemanget från storstadsborna i Debatt, saknar vett och sans och
verklighetsunderlag. För hörni där i storstan. Om ni får som ni vill, vem
ska sköta våra skogar? Vem ska producera livsmedel - ni tänker väl inte odla upp Sergels torg och ha kor på Djurgården? Vem hämtar malm ur våra gruvor? Vem förädlar våra råvaror?

Men OK då, storstadsbor. Vi har ledsnat på bidragsberoendet. Vi tar helt
enkelt och delar Sverige i två delar, en närande och en tärande. Vi ska vara hyggliga mot er, vi lovar att vi ska göra övergången mjuk. Vi trappar
successivt ner våra bidrag till er med en tiondel per år. Efter tio år får
ni försöka klara er själva. Och vi som bor i glesbygden kommer sedan att
leva gott - knappt någon skatt alls och en rent fantastiskt väl utbyggd
välfärd, fina vägar och bra kommunikationer.

Ni som har den politiska makten, släng ut oss från Sverige. Snälla! När ni
väl har gjort det, och ni har fått som ni ville, kommer ni helt säkert att
säga att "Hela Sverige ska leva", och kräva att få glesbygden tillbaka.

För övrigt anser jag att vattenkraftskommunerna ska ha del i alla de
vattenkraftsmiljarder som Sverige årligen drar in från oss.

Sören Lilja
ss.lilja@telia.com